Zowel D66 als VVD Voor U gereageerd met kritische persberichten gereageerd op het nieuwe bestuursakkoord tussen Dorpsvisie, CDA en PRO. Beide partijen die buiten de coalitie vielen, spreken van een gemiste kans en wijzen op een patroon van uitsluiting.
Volgens D66 spreekt uit het akkoord te weinig ambitie, worden moeilijke keuzes vooruitgeschoven en ontbreekt een duidelijke visie op de grote uitdagingen waar Son en Breugel voor staat. “Na zes weken onderhandelen ligt er een document dat moeilijke keuzes ontwijkt, verantwoordelijkheden doorschuift en nauwelijks richting geeft aan de toekomst van Son en Breugel,” aldus de partij.
D66 wijst er ook op dat het verkennersrapport van 3 april expliciet adviseerde om te onderzoeken of D66 betrokken kon worden bij het bestuur, bijvoorbeeld via een gezamenlijke wethouder. Volgens de partij is daar in de praktijk niets mee gedaan. “Vanaf het begin was duidelijk dat de oude coalitie vooral door wilde met zichzelf. Niet het draagvlak in de gemeenteraad stond centraal, maar het behoud van de bestaande machtsverhoudingen.”
De partij mist in het akkoord concrete uitwerking op een reeks thema’s: duurzaamheid, netcongestie, energietransitie en regionale samenwerking worden volgens D66 niet eens genoemd. Ook op dossiers als verkeers- en fietsveiligheid, het zwembad, de nieuwbouw van de Emiliusschool, Breeakker Noord, economie en de arbeidsmarkt ontbreken volgens D66 heldere keuzes.
Daarnaast plaatst D66 vraagtekens bij de portefeuilleverdeling. De zware financiële portefeuille is gecombineerd met ruimtelijke ordening, sport en cultuur. Een combinatie die de partij onevenwichtig noemt. “Son en Breugel staat voor grote uitdagingen. Dan is voorzichtig beheer niet genoeg. Als we nu geen keuzes maken op wonen, duurzaamheid, bereikbaarheid en voorzieningen, worden de problemen over vier jaar alleen maar groter.”
“Patroon van uitsluiting”
VVD Voor U reageert met name op de wijze waarop de coalitievorming is verlopen. De partij stelt dat het bestuursakkoord bekendgemaakt werd via een persbericht, zonder interne aankondiging of collegiale afstemming vooraf. Dat steekt, zeker omdat VVD Voor U de enige partij is die bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart dat evenveel zetels haalde als Dorpsvisie.
De partij trekt een vergelijking met vier jaar geleden, toen ook VVD en Voor U (destijds nog twee aparte partijen) buiten de coalitie werden gehouden. “We zien dit als een teken dat de collegialiteit die de afgelopen vier jaar is getoond, niet gewaardeerd wordt.”
VVD Voor U kondigt aan de oppositierol serieus op te pakken. “Met de expertise en ervaring in onze fractie denken we dat we ook vanuit de oppositie Son en Breugel een beter dorp kunnen maken.” De partij spreekt van een “soap” en stelt de retorische vraag of de uitkomst al vóór de verkiezingen vaststond. Op 9 juni organiseert VVD Voor U een Politiek Café in De Zwaan om de eigen analyse en strategie toe te lichten.
Coalitie hoopt op breed raadsprogramma
De coalitie zelf heeft bij de presentatie van het akkoord nadrukkelijk de hand uitgestoken naar alle fracties, waaronder D66 en VVD Voor U, voor een gezamenlijk raadsprogramma. Of die uitnodiging door de twee kritische partijen wordt aangenomen, is nog onbekend. De extra raadsvergadering van 28 mei, waarbij het nieuwe college wordt geïnstalleerd, biedt een eerste gelegenheid om daarover met elkaar in gesprek te gaan.
