Dorpsvisie, CDA en PRO presenteren bestuursakkoord 2026–2030

Dorpsvisie, CDA en PRO presenteren bestuursakkoord 2026–2030
Foto: Ons Son en Breugel

Op vrijdagmiddag presenteerden Dorpsvisie, CDA en PRO Son en Breugel hun bestuursakkoord voor de periode 2026–2030, samen met de voordracht van drie wethouderskandidaten. De presentatie vond plaats tijdens een persbijeenkomst waarbij de betrokken partijen ook meteen het akkoord formeel ondertekenden.

Fractievoorzitter Remco Heeren (Dorpsvisie) zegt dat de drie partijen bewust hebben gekozen voor een akkoord op hoofdlijnen. “We hebben het bestuursakkoord niet dichtgetimmerd, juist om ruimte te laten aan de gehele gemeenteraad om de inhoudelijke koers voor de komende vier jaar samen te bepalen,” aldus Heeren. Tegelijk met het akkoord stuurde hij een brief aan de fracties van CDA, D66, PRO Son en Breugel en VVD Voor U met een uitnodiging om te onderzoeken of er een breed gedragen raadsprogramma of raadsakkoord tot stand kan komen. “Niet om verschillen weg te poetsen, die mogen er zijn, maar omdat de opgaven voor Son en Breugel groter zijn dan partijpolitieke tegenstellingen.”

Die aanpak sluit aan bij het advies van verkenner Gaby van den Biggelaar, die eerder concludeerde dat er inhoudelijk weinig controversiële standpunten zijn tussen de fracties. Haar advies luidde: vorm eerst een bestuur, en werk daarna met de voltallige raad aan een inhoudelijk programma. Dat is precies de lijn die de coalitie nu volgt.

Zelfde partijen, ander proces

De coalitie bestaat uit dezelfde drie partijen als vier jaar geleden. Heeren erkende dat, maar wees erop dat het mandaat van de drie partijen nu groter is: samen hebben ze nu tien zetels tegenover negen in de vorige periode. Over de afwezigheid van VVD Voor U wilde Heeren weinig kwijt. Hij bevestigde dat er voorafgaand aan de coalitievorming contact is geweest met de VVD, maar dat “de toon” een belemmering vormde. Verdere details wilde hij niet in de openbaarheid brengen: “De VVD en wij weten waar het probleem zit, en daar wil ik het bij laten.”

Het akkoord bevat afspraken op een beperkt aantal thema’s. De zelfstandigheid van Son en Breugel staat voorop. Eerder genomen raadsbesluiten worden niet heroverwogen; de uitvoering van vastgesteld beleid op het gebied van woningbouw, mobiliteit, de Centrumvisie, Sonniuswijk en Braecklant wordt gewoon voortgezet. “We hebben de afgelopen vier jaar veel plannen gemaakt. De komende vier jaar gaat het vooral om uitvoeren,” zei Heeren.

De financiële situatie van de gemeente baart de coalitie grote zorgen. Een eerste doorkijk laat aanzienlijke tekorten zien, vooral door de groeiende vraag naar jeugdzorg en Wmo-ondersteuning. De drie partijen willen alle raadsfracties, het maatschappelijk middenveld, verenigingen en buurtinitiatieven betrekken bij het zoeken naar oplossingen. Wethouder in spe Steven Grevink (PRO) noemde de zorgopgave de grootste uitdaging: “Ik kijk er met energie naar uit, maar ook met enige spanning. Het is echt enorm wat er voor ons ligt.”

Zekerheid en onzekerheid

Over sportvelden maakten de partijen duidelijk dat ze geen initiatief nemen om clubs te verplaatsen, maar dat ze verenigingen wel actief helpen om vooruit te kijken. Pachtverlenging blijft mogelijk zolang de levensvatbaarheid aantoonbaar is. Tennisverenigingen en andere clubs worden de komende periode benaderd voor een gesprek over hun toekomst op de langere termijn. De bal blijft wel bij de verenigingen liggen om knopen door te hakken.

Voor het AZC geldt dat de gemeente uitvoering geeft aan de Spreidingswet en de Van den Elsenstraat 36 als beoogde locatie heeft aangeboden aan het COA. Heeren erkende dat er nog geen overeenstemming is: het COA heeft de door de gemeente gestelde voorwaarden (onder meer over toezicht en inrichting van het terrein) tot nu toe niet beantwoord. “Wij hebben de locatie aangeboden en een aantal vragen gesteld. Daar is nog geen antwoord op. Meer kunnen we op dit moment niet melden.”

Over Breeakker Noord zei de coalitie de ingezette lijn voort te zetten. De maatschappelijke uitgangspunten (sociale woningen, gevarieerd woningaanbod en doorstroming) blijven leidend. De discussie over een eventuele aankoop van grond moet nog in de raad plaatsvinden.

Installatie op 28 mei

De komende weken gaan de coalitiepartijen het gesprek aan met de overige partijen (D66 en VVD Voor U) om te komen tot een programma waar iedereen achter kan staan en inbreng heeft. Aan de bestuurssamenstelling wordt niet meer gemorreld, waardoor Dorpsvisie, CDA en PRO de gelederen gesloten houden. Er is geen ruimte meer aan tafel om wethouders te leveren door andere partijen.

De formele benoeming van de wethouders vindt plaats tijdens een extra raadsvergadering op donderdag 28 mei 2026. Tijdens die vergadering is er ook ruimte om een eerste gesprek te voeren over de vervolgstap richting een breed raadsprogramma. Heeren: “Wij hopen dat de collega’s die uitnodiging aannemen, zodat we voortvarend aan de slag kunnen.” D66 en VVD Voor U hebben kritisch gereageerd op het bestuursakkoord.

Deel dit nieuws