Op 3 augustus jongstleden heeft het college van burgemeester en wethouders in de Staatscourant het besluit gepubliceerd om de parkeerplaatsen Hoberglaan volledig te gaan sluiten.

Één van de reden die wordt aangegeven is dat het gemotoriseerd verkeer tot overlast zou zorgen in het bosgebied terwijl de gedupeerden, gebruikers van de homo-ontmoetingsplaats zijn. Een plek die al circa 40 jaar gedoogd wordt.

De argumenten voor het nieuwe verkeersbesluit zijn zwak. Er hadden allerlei andere maatregelen getroffen kunnen worden. Denk daarbij aan vuilnisbakken en minder grote parkeerplaatsen cq. herstellen van de eerder gesloten parkeerplekken.

D66 is het niet eens met dit besluit en hoewel lid van de huidige coalitie, maar niet vertegenwoordigd in het college van burgemeester en wethouders, is ook vooraf niet geraadpleegd over dit besluit.

Wat ging er aan vooraf? In een gesprek met de stichting Platform Keelbos 2.0 die opkomt voor de belangen van homo’s en hun ontmoetingsplaatsen werd door de gemeente gesproken over overlast door prostitutie en drugsdealers. Bij navraag en eerdere gesprekken van Stichting Keelbos 2.0 (homo-ontmoetingsplek) bij de politie werd deze overlast niet herkend.

Het Platform heeft aangeboden mee te willen denken over oplossingen waardoor er minder afval in het betreffende bos zou blijven liggen en gaf aan dat de homo-ontmoetingsplaats bij een sluiting hooguit verplaatst zou worden, hetgeen niets zou oplossen. Eerder daagde de stichting de gemeente voor de rechter een kreeg gelijk in de afwijzing van de gedeeltelijke sluiting van de eerdere parkeerplekken.

Desondanks zette het college van burgemeester en wethouders hun voornemen door en heeft tevens in de kadernota 20.000 euro gereserveerd om te kunnen besteden aan de handhaving aldaar door een externe partij. Het platform Stichting Keelbos 2.0 zal zich opnieuw juridisch bij laten staan.

D66 is van mening dat deze gang van zaken onwenselijk is en er van overtuigd dat in samenspraak met de betrokken stichting een oplossing gevonden had kunnen worden voor het behoud van de ontmoetingsplek en zonder dat er sprake van overlast hoeft te zijn. D66 is één van de partijen geweest die de afgelopen weken veelvuldig contact heeft gehad met de stichting en kent de goede intenties. Waarbij er al sprake is van een aantal vrijwilligers die het bos opruimen.

Een sluiting zonder ruggespraak met betrokkenen is geen oplossing en zal slechts een verschuiving van de locatie tot gevolg hebben.

D66 Son en Breugel